在现代社会中，婚姻破裂和离婚现象并不罕见。当一对夫妻决定结束他们的关系时，往往会涉及到一系列复杂的法律和财务问题，其中最重要的问题之一就是如何分割共同财产。传统上，法院通常会采取“平均分配”的原则，即夫妻双方平等分享他们在婚姻期间积累的资产和债务。然而，随着人们对婚姻和伴侣关系的理解不断变化，一些新的考虑因素也开始影响离婚时的财产分割决策。

近年来，关于离婚时是否应该考虑到家庭成员对家庭的贡献大小而做出不同的判决结果这一话题引起了广泛讨论。有些人认为如果一方在家庭生活中承担了更多责任或者做出了更大牺牲（例如全职照顾孩子或老人），那么他们应该有权要求更多的财产份额作为补偿。其他人则主张无论性别角色或其他个人原因如何，所有配偶都应该得到平等对待。这种争论反映了一种更广泛的趋势——即重新评估我们在家庭中所扮演的角色以及这些角色如何影响到我们的经济权益。

首先，我们需要明确什么是“家庭贡献”。这不仅仅是指工作收入方面的贡献，还包括家务劳动、育儿、护理等方面所付出的时间和精力。例如，假设一位女性为了支持丈夫的事业发展而选择成为家庭主妇，她可能没有直接的工作收入来增加家庭财富；但是她在维持家庭运转方面起到了至关重要的作用。如果没有她的辛勤工作和牺牲奉献，丈夫可能会面临更大的职业压力和生活负担。在这种情况下，她是否应该因为自己对家庭的特殊贡献而获得额外的经济回报？

其次，我们还需要探讨如何衡量和评价家庭贡献的价值。这是一个非常主观且难以量化的过程。不同的人可能会有截然相反的观点。一些人可能会认为家庭中的每一个成员都同等重要，因此不应该有任何特殊的奖励或惩罚措施。另一些人则可能倾向于承认某些类型的贡献确实具有更高的价值，并且在离婚时应该予以适当考虑。

最后，即使大多数人同意应该将家庭贡献纳入到离婚财产分割考量之中，在实际操作过程中仍然存在许多挑战。例如，如何确定哪些活动可以被视为有价值的“贡献”？又该如何准确计算这些活动的市场价值呢？此外，还有可能出现道德风险问题——即鼓励人们在离婚前故意减少自己的工作时间以便于在未来谈判中有更好的地位。这些问题都需要通过法律制度和社会规范来解决。

总之，离婚时家庭贡献较大的配偶能否多分得财产是一个复杂而又敏感的话题。它涉及到了我们对家庭价值观的理解以及对公平与正义概念的深刻思考。无论如何，我们都应该努力确保每个家庭成员都能够得到应有的尊重和保护，无论是留在原处还是离开。